Hockey: 2c1 evaluado por la decisión, no por el gol
Examen práctico de hockey en situaciones de 2 contra 1: un observador puntúa si la decisión del portador fue la adecuada según la posición del defensor (pasar si el defensor le cierra, conducir y tirar si va a por el compañero), con independencia de que termine en gol. Así se separa la calidad de la decisión de la suerte o del acierto técnico.
Cómo se juega
- Explica la regla de decisión con conos: si el defensor se acerca al portador, pase; si cubre la línea de pase, conducción y tiro; muestra dos ejemplos (4 min).
- Monta cuatro calles de 2c1 hacia una portería pequeña; en cada calle hay atacantes en fila, un defensor que rota cada tres acciones y un observador con la ficha (3 min).
- Bloque 1: cada pareja atacante hace cuatro acciones; el observador marca decisión adecuada o no y, aparte, si el tiro o el pase fue eficaz. Cambio de roles dentro de la calle para que todos sean atacante, defensor y observador (7 min).
- Bloque 2 con el defensor activo que finta antes de decidir, para obligar a leer más tarde (7 min).
- Cada alumno compara su porcentaje de decisiones adecuadas con el de acciones eficaces y comenta con su observador cuál debe trabajar (4 min).
Normas
- El stick nunca se levanta por encima de la cintura, ni al tirar ni al defender.
- El defensor juega la bola, no el stick ni el cuerpo del atacante.
- Solo se tira con golpe raso; no se permite el tiro levantado.
- El observador se coloca a un lado de la calle, fuera de la trayectoria del tiro.
Variantes
Más fácil
El defensor es semiactivo y solo se mueve en una línea marcada con conos.
Estándar
Situaciones de 2c1 con observador que puntúa la decisión y la eficacia por separado.
Más difícil
Se juega 3c2 y la decisión correcta incluye elegir a cuál de los dos compañeros pasar.
Adaptaciones
- Usuario de silla de ruedas: juega con stick adaptado de mango corto y el defensor rival también juega sentado o con movilidad equivalente.
- Discapacidad visual: se usa bola sonora y calle más corta, y el compañero avisa en voz alta de la posición del defensor.
- Baja autoestima motriz: se le insiste en que se puntúa la decisión, de modo que puede tener buena nota aunque falle el tiro.
Objetivos
- Tomar decisiones adecuadas en situaciones de superioridad numérica.
- Diferenciar la calidad de la decisión de la eficacia de la ejecución.
- Observar y valorar decisiones tácticas de los compañeros.
Material para una clase de 25
- sticks de hockey: 30
- pelotas de hockey: 10
- conos: 20
- porterías pequeñas: 4
- fichas: 10
Consejo para el profe
Este enfoque suele motivar a alumnado con menos técnica, porque ve reconocida su lectura del juego. Revisa al final qué calles han tenido observadores más estrictos y comenta los casos dudosos.
En PatioLab tienes «Hockey: 2c1 evaluado por la decisión, no por el gol» y más de 4.000 actividades listas para arrastrar a tu sesión y usar en la cancha desde el celular.
Otras actividades de parte principal para preparatoria
¿Atiendes mejor tras moverte? El test de Stroop
Por parejas, el alumnado mide su atención con el test de Stroop antes y después de una pausa activa de seis minutos en el aula.
¿Corremos menos en grupo? Holgazanería social en vueltas
Experimento sobre el efecto Ringelmann y la holgazanería social: el alumnado corre dos series de 3 minutos, una en la que sus vueltas se cuentan con su nombre y otra en…
¿Falta o simulación? Moviola humana de jugadas
¿Fuerza antes o después de correr? Experimento
La clase se divide en dos grupos que hacen el mismo circuito de fuerza y la misma carrera de 6 minutos en orden contrario.
¿Más o menos cafeína? Duelos de carrera por parejas
Duelos de reacción por parejas: el profe muestra dos bebidas (café, cola, bebida energética, té, cacao) y cada estudiante corre hacia el lado de la que cree que tiene…